Lo que estamos viendo con el lanzamiento de Marathon este 5 de marzo de 2026 no es nuevo, pero sí alarmantemente preocupante. Sony y Bungie habrían pedido a los medios que posterguen sus análisis finales hasta finales de mes, bajo el pretexto de esperar a que la zona de endgame, Cryo Archive, esté disponible.
En la práctica, esto es una maniobra de relaciones públicas para silenciar el ruido negativo durante la ventana crítica de lanzamiento.
Al retrasar el veredicto de la prensa especializada, la marca busca "limpiar" los buscadores y proteger las reservas y compras de la primera semana. Es una táctica de control de daños preventiva, ya que recordemos que los momentos más importantes de un videojuego en cuanto a venta, son las primeras 48 horas.
A los usuarios no los pueden callar
Mientras las redacciones permanecen en un silencio forzado, la comunidad no ha tenido reparos en disparar. Marathon ha debutado con un User Score de 5.0 en Metacritic.
Los jugadores que han accedido a las versiones de PlayStation 5 y PC reportan problemas graves: una interfaz de usuario caótica, un gameplay loop que se vuelve repetitivo tras las primeras horas y un balance de armas que parece de una versión Alpha.
Esta brecha de transparencia es peligrosa. Cuando un estudio de desarrollo como Bungie, que antaño dictaba las reglas del shooter moderno, recurre a "sugerir" que esperemos un mes para evaluarlos, está admitiendo que el producto de 40 dólares que venden hoy es, funcionalmente, un Early Access encubierto.
Ya es más que aceptado que las grandes marcas han convertido el análisis de videojuegos en un anexo de su departamento de marketing, y si la prensa cede a estas prórrogas, el único perjudicado es el consumidor que busca una opinión honesta antes de gastar su dinero.